行业新闻
联系我们
官网首页 > 行业新闻 > 行业新闻
过去16年,新抗癌药物挽救了美国120多万人的生命
2020-11-10 15:42  点击数:

1

近来,美国一项新的大型全国性研讨显现,在2000年到2016年间,美国有超越120万人防止了因癌症确诊而面对逝世,这要归功于不断改善的医治挑选。

宣布在同行评议的《医学经济学杂志》上的新发现,强调了在此期间针对15种最常见癌症的新药怎么协助美国每10万人逝世率下降了24%。

这项由PRECISIONheor和辉瑞公司的专家进行的研讨还显现,106种新的医治办法被同意用于15种最常见的肿瘤,包含结肠直肠癌、肺癌、乳腺癌、非霍奇金淋巴瘤、白血病、黑素瘤、胃癌和肾癌。

这些新的癌症药物的同意与逝世的明显下降有关。仅在2016年,研讨小组估量,新疗法与15种最常见肿瘤类型的156749例癌症逝世人数削减有关。

在这16年中,这一逝世率下降了1291769人,一起以下癌症的逝世率也明显下降:

乳腺癌——127874

结直肠癌——46705

肺癌—— 375256

前列腺癌—— 476210

非霍奇金淋巴瘤——48836

来自PRECISIONheor的首席作者Joanna MacEwan博士带来了好消息,她说:“这些发现有助于更好地了解添加抗癌药物的开销是否值得。尽管咱们没有直接答复这个问题,但咱们的成果标明,出资是行之有效的。例如,新的癌症疗法取得同意——给患者带来了明显的优点。”

“每种疗法的作用都是经过临床试验成果来估量的, 但这项研讨供给了依据,证明在临床试验中所衡量的存活率的前进正在转化为实际国际中患者的健康效益, 证明晰从前的研讨,即新的药物医治与改善患者的生计成果有关。”

尽管许多癌症的逝世率下降了,但甲状腺癌患者的逝世人数添加了825人,膀胱癌患者添加了7768人。研讨解说说,这些上升或许是由于这一时期同意的药物很少:5种用于甲状腺癌,3种用于膀胱癌。

合著者Rebecca Kee标明,还有许多作业要做。

“从2000年到2016年,肝癌和子宫癌的医治没有得到同意,胰腺癌和口腔癌也很少得到同意。70%的药物同意是在2008年之后,也便是研讨的后半段。因而,咱们还没有观察到它们的引进在下降逝世率方面的悉数作用。”她弥补道。

这项由辉瑞赞助的研讨使用了一系列美国国家数据集,这些数据来自疾病操控和防备中心、国家卫生统计中心的美国逝世率档案、生计、流行病学和终究成果项目(SEER)以及美国癌症统计数据。

研讨小组依据15种最常见的肿瘤类型核算了每年经年纪调整后的癌症逝世率。他们还研讨了按肿瘤类型区别的癌症发病率——代表了每10万人中的一切年纪、种族和性别。

然后,他们将2000年至2016年美国癌症逝世率与每年医治库存相关的改变转化为2000年至2016年每年防止的逝世。每年的处理量以1976年以来同意的新适应症的加权和核算(这是该研讨范畴的规范衡量)。

这一发现杰出说明晰处方药物是怎么发生巨大影响的;逝世率改变最大的是那些取得相对较多药物同意的常见肿瘤类型:肺癌、乳腺癌、黑色素瘤、淋巴瘤和白血病。

“但是,在解说这些成果时,咱们有必要细心评价观察到的逝世率下降是否存在其它或许与新疗法相关的解说。”MacEwan博士说。

因而,为了操控外部要素——如吸烟率、人口年纪散布和癌症筛查实践——并将它们与药物同意的影响区别开来,研讨小组操控了由这些潜在人群水平趋势驱动的肿瘤特异性癌症发病率。

不过,MacEwan博士解说说:“筛查的改善能够部分解说某些类型肿瘤逝世率下降的原因。”

“例如,2015年乳腺癌、宫颈癌和结直肠癌的筛查项目占比仍相对较高,到达50%,一切这些都与逝世率下降有关。”

研讨标明,所发现的整体数据或许轻视了2000年至2016年同意的新药的影响。这是由于许多药物在研讨阶段较晚才取得同意,这意味着逝世率的大幅下降或许在研讨阶段完毕后才干完成。

这项研讨的其它局限性包含,新的医治干涉仅限于癌症药物干涉,没有考虑到非药物立异,如机器人手术、放射医治和其他手术技能的前进,这些技能也或许影响癌症逝世率。

作者现在呼吁未来的研讨来评价2016年后药物同意和癌症逝世率之间的联系。

编译/前瞻经济学人APP资讯组

原文来历:

https://medicalxpress.com/news/2020-11-cancer-drugs-million-people-years.html

Copyright © 2013 关键词ag88环亚娱-ag环亚集团官方网站 All Rights Reserved